Je veux tout savoir

La violence

Pin
Send
Share
Send


La violence est défini comme «l'utilisation de la force physique pour blesser, abuser, endommager ou détruire».1 Des définitions moins conventionnelles sont également utilisées, telles que la définition de la violence par l'Organisation mondiale de la santé comme «l'usage intentionnel de la force ou du pouvoir physique, menacé ou réel, contre soi-même, une autre personne ou contre un groupe ou une communauté, ce qui entraîne ou a une forte probabilité d'entraîner des blessures, la mort, des dommages psychologiques, un mauvais développement ou une privation. "2

La violence a souvent des conséquences à vie sur la santé physique et mentale et le fonctionnement social et peut ralentir le développement économique et social.

La violence sous de nombreuses formes peut être évitée. Il existe une forte relation entre les niveaux de violence et les facteurs modifiables dans un pays tels que la pauvreté, les revenus et les inégalités entre les sexes, la consommation nocive d'alcool et de drogues et l'absence de relations sûres, stables et stimulantes entre les enfants et les parents dans la famille. . Les stratégies de lutte contre ces causes sous-jacentes de la violence peuvent être relativement efficaces en matière de prévention.

Histoire

Les érudits sont divisés sur les origines de la violence interhumaine organisée, à grande échelle, militariste ou régulière - en d'autres termes, un comportement de guerre:

Il existe essentiellement deux écoles de pensée sur cette question. On soutient que la guerre… remonte au moins à l'époque des premiers humains complètement modernes et même avant cette époque aux ancêtres primates de la lignée des hominidés. La deuxième position sur les origines de la guerre considère la guerre comme beaucoup moins courante dans l'évolution culturelle et biologique des humains. Ici, la guerre est un retardataire à l'horizon culturel, apparaissant uniquement dans des circonstances matérielles très spécifiques et étant assez rare dans l'histoire humaine jusqu'au développement de l'agriculture au cours des 10 000 dernières années.3

L'idée de sociétés préhistoriques pacifiques et de sociétés tribales non violentes a gagné en popularité dans la perspective postcoloniale. La tendance, commençant dans l'archéologie et s'étendant à l'anthropologie, a atteint son apogée à la fin de la moitié du XXe siècle. Cette vision tardive de la guerre, adoptée par Jared Diamond dans ses livres Armes, germes et acier et Le troisième chimpanzé, postule que la montée de la guerre à grande échelle est le résultat des progrès technologiques et des cités-états. Par exemple, l'essor de l'agriculture a entraîné une augmentation significative du nombre d'individus qu'une région pouvait soutenir par rapport aux sociétés de chasseurs-cueilleurs, permettant la division du travail et le développement de classes spécialisées telles que les soldats ou les fabricants d'armes.

D'autres soutiennent que la violence au sein des groupes et entre eux n'est pas un phénomène récent mais un comportement que l'on retrouve tout au long de l'histoire humaine:

La violence humaine est un aspect incontournable de notre société et de notre culture. Comme le montre clairement les archives archéologiques, cela a toujours été vrai.4

Les textes religieux soutiennent ce point de vue, décrivant le meurtre qui a eu lieu dans la première famille de nos ancêtres humains, lorsque Caïn a tué son frère Abel (Genèse 4: 8).

La violence a été documentée dans l'Holocène, une époque qui a commencé il y a environ 11 500 ans.5 Lawrence H. Keeley dans Guerre avant la civilisation écrit que 87% des sociétés tribales étaient en guerre plus d'une fois par an et que 65% d'entre elles se battaient sans interruption. Il soutient que la guerre "primitive" de ces petits groupes ou tribus était motivée par le besoin fondamental de subsistance.6 Le taux d'attrition de nombreux affrontements de près, qui caractérisent une telle guerre endémique, produit des taux de victimes pouvant aller jusqu'à 60%.7

Douglas Fry, cependant, a soutenu que ces sources se concentrent à tort sur l'ethnographie des chasseurs et des cueilleurs dans le présent, dont la culture et les valeurs ont été infiltrées à l'extérieur par la civilisation moderne, plutôt que sur les véritables archives archéologiques couvrant environ deux millions d'années d'existence humaine. Il affirme que toutes les sociétés tribales contemporaines, "du fait même d'avoir été décrites et publiées par des anthropologues, ont été irrévocablement affectées par l'histoire et les États-nations coloniaux modernes" et que "beaucoup ont été affectées par les sociétés d'État pendant au moins 5000 ans. "3

Une troisième position, posée par Steven Pinker dans son livre de 2011, Les meilleurs anges de notre nature, a suscité à la fois acclamation et controverse en affirmant que la société moderne est moins violente que dans les périodes du passé, que ce soit à courte échelle de décennies ou à longue échelle de siècles ou de millénaires. Il a soutenu que par toutes les mesures possibles, chaque type de violence a considérablement diminué depuis les temps anciens et médiévaux. Il y a quelques siècles, par exemple, le génocide était une pratique courante dans toutes sortes de guerres et était si courant que les historiens n'ont même pas pris la peine de le mentionner. Selon Pinker, le viol, le meurtre, la guerre et la cruauté envers les animaux ont tous connu une baisse drastique au XXe siècle.8 Cependant, les analyses de Pinker ont suscité de nombreuses critiques.910

Épidémiologie

Les décès dus à l'automutilation et à la violence interpersonnelle ont entraîné environ 1,34 million de décès en 2010, contre environ 1 million en 1990, tandis que les décès dus à la violence collective sont passés de 64 000 en 1990 à 17 700 en 2010.11 À titre de comparaison, les 1,5 million de décès par an dus à toutes les formes de violence sont supérieurs au nombre de décès dus à la tuberculose (1,34 million), aux accidents de la circulation (1,21 million) et au paludisme (830 000), mais légèrement moins que le nombre de personnes décédées du VIH / SIDA (1,77 million).11

La publication de 2014 de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) sur le suicide a indiqué que:

On estime que 804 000 décès par suicide sont survenus dans le monde en 2012, ce qui représente un taux de suicide mondial standardisé selon l'âge de 11,4 pour 100 000 habitants (15,0 pour les hommes et 8,0 pour les femmes). Cependant, le suicide étant un sujet sensible, voire illégal dans certains pays, il est très probable qu'il soit sous-déclaré. Dans les pays disposant de bonnes données d'état civil, le suicide peut souvent être classé à tort comme un accident ou une autre cause de décès.12

Les taux et les modèles de décès violents varient selon les pays et les régions. Des études montrent une forte relation inverse entre les taux d'homicide et le développement économique et l'égalité économique. Les pays pauvres, en particulier ceux où l'écart entre les riches et les pauvres est important, ont tendance à avoir des taux d'homicide plus élevés que les pays plus riches. Les taux d'homicide diffèrent sensiblement selon l'âge et le sexe: pour les 15 à 29 ans, les taux masculins étaient près de six fois supérieurs à ceux des femmes; pour les autres groupes d'âge, les taux masculins étaient de deux à quatre fois supérieurs à ceux des femmes.13

Pour chaque décès dû à la violence, il y a de nombreuses blessures non mortelles. Au-delà des décès et des blessures, des formes de violence telles que la maltraitance des enfants, la violence entre partenaires intimes et la maltraitance des personnes âgées sont également répandues. Les formes de violence telles que la maltraitance des enfants et la violence entre partenaires intimes sont très répandues. Un quart de tous les adultes déclarent avoir été physiquement maltraités dans leur enfance; 1 femme sur 5 et 1 homme sur 13 déclarent avoir été agressés sexuellement dans leur enfance.14 Une étude multinationale de l'OMS a révélé qu'environ 1 femme sur 3 (35%) dans le monde a subi des violences physiques et / ou sexuelles entre partenaires intimes ou des violences sexuelles entre partenaires au cours de leur vie.15

Éditions successives du Fardeau mondial de la violence armée révèlent une baisse continue du nombre annuel moyen de décès violents dans le monde: de 540 000 décès violents pour la période 2004-2007 et 526 000 pour 2004-2009 à 508 000 pour 2007-2012. Le taux mondial moyen de morts violentes était de 7,4 personnes tuées pour 100 000 habitants pour la période 2007-2012.16

Bien que la perception soit largement répandue que la guerre est la forme de violence armée la plus dangereuse au monde, sur les 508 000 décès violents survenus entre 2007 et 2012, 70 000 étaient dus à des conflits directs, une grande partie de ces derniers étant dus à des conflit en Libye et en Syrie. Au cours de la même période, une moyenne annuelle de 377 000 homicides intentionnels, 42 000 homicides involontaires et 19 000 décès dus à des interventions judiciaires a été enregistrée. En outre, les taux de violence meurtrière dans certains pays qui ne connaissent pas de conflit armé, notamment au Honduras et au Venezuela, ont atteint des niveaux caractéristiques des pays en guerre.16

Cela illustre l'intérêt de tenir compte de toutes les formes de violence armée plutôt que de se concentrer exclusivement sur la violence liée aux conflits. Certes, le risque de mourir d'un conflit armé varie énormément aux niveaux national et infranational, et le risque de mourir violemment dans un conflit dans des pays spécifiques reste extrêmement élevé. En Iraq, par exemple, le taux de mortalité par conflit direct pour 2004-2007 était de 65 pour 100 000 personnes par an en Irak et en Somalie de 24 pour 100 000 personnes, avec des taux de pointe de 91 pour 100 000 en Irak en 2006 et de 74 pour 100 000 en Somalie en 2007.17

Impacts

Au-delà des décès et des blessures, les formes de violence très répandues (telles que les mauvais traitements infligés aux enfants et la violence entre partenaires intimes) ont de graves conséquences sur la santé sans blessure à vie. Les victimes peuvent adopter des comportements à haut risque tels que l'abus d'alcool et de substances et le tabagisme, qui peuvent à leur tour contribuer à la dépression, aux troubles cardiovasculaires, aux cancers et à d'autres maladies entraînant la mort prématurée.18

Dans les pays où la violence est élevée, la croissance économique peut être ralentie, la sécurité personnelle et collective érodée et le développement social entravé. Les familles qui sortent de la pauvreté et investissent dans la scolarisation de leurs fils et filles peuvent être ruinées par la mort violente ou l'invalidité grave du principal soutien de famille. Pour les sociétés, faire face aux coûts directs de la santé, de la justice pénale et des mesures de protection sociale face à la violence détourne plusieurs milliards de dollars de dépenses sociales plus constructives. Les coûts indirects beaucoup plus importants de la violence dus à la perte de productivité et aux investissements perdus dans l'éducation concourent à ralentir le développement économique, à accroître les inégalités socioéconomiques et à éroder le capital humain et social.

De plus, les collectivités où le niveau de violence est élevé n'offrent pas le niveau de stabilité et de prévisibilité vital pour une économie commerciale prospère. Les individus seront moins susceptibles d'investir de l'argent et des efforts pour croître dans des conditions aussi instables et violentes.19

Les types

La violence a été définie comme l'utilisation de la force physique. Cependant, de nombreuses actions n'impliquant pas de force physique sont néanmoins destructrices et peuvent être classées comme un type de violence:

Pour beaucoup de gens,… seule la violence physique peut vraiment être qualifiée de violence. Mais, certainement, la violence est plus que de tuer des gens, à moins que l'on n'inclue tous ces mots et actions qui tuent les gens lentement. La limitation à une perspective de «champs de mise à mort» a pour effet de négliger largement de nombreuses autres formes de violence. Nous devons insister sur le fait que la violence se réfère également à ce qui est psychologiquement destructeur, à ce qui avilit, endommage ou dépersonnalise les autres. Compte tenu de ces considérations, la violence peut être définie comme suit: toute action, verbale ou non verbale, orale ou écrite, physique ou psychique, active ou passive, publique ou privée, individuelle ou institutionnelle / sociétale, humaine ou divine, quel que soit le degré de intensité, qui abuse, viole, blesse ou tue. Certaines des formes de violence les plus répandues et les plus dangereuses sont celles qui sont souvent cachées (contre les femmes et les enfants, en particulier); juste sous la surface dans beaucoup de nos maisons, églises et communautés, il y a suffisamment d'abus pour geler le sang. De plus, de nombreuses formes de violence systémique échappent souvent à notre attention parce qu'elles font tellement partie de l'infrastructure de la vie (par exemple, le racisme, le sexisme, l'âgisme).20

L'Organisation mondiale de la santé divise la violence en trois grandes catégories:2

  • violence autodirigée
  • violence interpersonnelle
  • violence collective

Cette catégorisation initiale fait la différence entre la violence qu'une personne s'inflige, la violence infligée par un autre individu ou par un petit groupe d'individus, et la violence infligée par des groupes plus importants tels que les États, les groupes politiques organisés, les milices et les organisations terroristes. Ces trois grandes catégories sont chacune divisées pour refléter des types de violence plus spécifiques, élargissant la définition au-delà du recours à la force physique:

  • physique
  • sexuel
  • psychologique
  • émotif

Violence auto-dirigée

La violence autodirigée est subdivisée en comportement suicidaire et auto-abus. Le premier comprend les pensées suicidaires, les tentatives de suicide - également appelées para suicide ou automutilation délibérée dans certains pays - et des suicides complétés. L'auto-abus, en revanche, comprend des actes tels que l'auto-mutilation.

Violence collective

Massacre de civils polonais pendant l'occupation nazie de la Pologne, 1939

Violence collective est subdivisé en violence structurelle et violence économique. Contrairement aux deux autres grandes catégories, les sous-catégories de violence collective suggèrent des motifs possibles de violence commise par de plus grands groupes d'individus ou par les États. La violence collective engagée pour faire avancer un programme social particulier comprend, par exemple, les crimes de haine commis par des groupes organisés, les actes terroristes. et la violence des foules. La violence politique comprend la guerre et les conflits violents qui y sont liés, la violence de l'État et des actes similaires perpétrés par des groupes plus importants. La violence économique comprend les attaques de groupes plus importants motivés par des gains économiques - telles que les attaques menées dans le but de perturber l'activité économique, de refuser l'accès aux services essentiels ou de créer une division et une fragmentation économiques. De toute évidence, les actes commis par des groupes plus importants peuvent avoir plusieurs motifs.21

Cette typologie, bien qu'imparfaite et loin d'être universellement acceptée, fournit un cadre utile pour comprendre les schémas complexes de violence qui se produisent dans le monde, ainsi que la violence dans la vie quotidienne des individus, des familles et des communautés.

Un véhicule blindé M8 Greyhound des États-Unis à Paris pendant la Seconde Guerre mondiale

Guerre

Article principal: Guerre

La guerre est un état de conflit violent et prolongé à grande échelle impliquant deux ou plusieurs groupes de personnes, généralement sous les auspices du gouvernement. C'est la forme la plus extrême de violence collective.

La guerre est menée comme un moyen de résoudre des conflits territoriaux et autres, comme une guerre d'agression pour conquérir un territoire ou piller des ressources, pour se défendre ou se libérer, ou pour réprimer les tentatives d'une partie de la nation de s'en séparer. Il y a aussi des guerres idéologiques, religieuses et révolutionnaires.

Depuis la révolution industrielle, la létalité de la guerre moderne s'est accrue. Les victimes de la Première Guerre mondiale étaient plus de 40 millions et les victimes de la Seconde Guerre mondiale étaient plus de 70 millions.

Violence interpersonnelle

Saul attaque David (qui jouait de la musique pour aider Saul à se sentir mieux), 1860 gravure sur bois de Julius Schnorr von Karolsfeld

Violence interpersonnelle est divisée en deux sous-catégories: la violence familiale et la violence entre partenaires intimes - c'est-à-dire la violence en grande partie entre les membres de la famille et les partenaires intimes, qui se produit généralement, mais pas exclusivement, à la maison. Violence dans la communauté - violence entre des personnes qui ne sont pas apparentées et qui peuvent ou non se connaître, généralement en dehors du domicile. Le premier groupe comprend des formes de violence telles que la maltraitance des enfants, la violence entre partenaires intimes et la maltraitance des personnes âgées. Ces derniers comprennent la violence chez les jeunes, les actes de violence aléatoires, les viols ou les agressions sexuelles commis par des étrangers et la violence dans des établissements tels que les écoles, les lieux de travail, les prisons et les maisons de soins infirmiers. Lorsque la violence interpersonnelle se produit dans les familles, ses conséquences psychologiques peuvent affecter les parents, les enfants et leurs relations à court et à long terme.22

Maltraitance envers les enfants

Article principal: Maltraitance des enfants

La maltraitance envers les enfants est l'abus et la négligence qui frappent les enfants de moins de 18 ans. Cela comprend tous les types de mauvais traitements physiques et / ou émotionnels, les abus sexuels, la négligence, la négligence et l'exploitation commerciale ou autre des enfants, qui entraînent un préjudice réel ou potentiel à la santé, à la survie, au développement ou à la dignité de l'enfant dans le contexte d'une relation. de responsabilité, de confiance ou de pouvoir. L'exposition à la violence entre partenaires intimes est également parfois considérée comme une forme de maltraitance envers les enfants.23

La maltraitance des enfants est un problème mondial aux conséquences graves tout au long de la vie, qui est cependant complexe et difficile à étudier. Il n'existe aucune estimation mondiale fiable de la prévalence de la maltraitance des enfants. Les données pour de nombreux pays, en particulier les pays à revenu faible ou intermédiaire, font défaut. Les estimations actuelles varient considérablement selon le pays et la méthode de recherche utilisée. Environ 20 pour cent des femmes et 5 à 10 pour cent des hommes déclarent avoir été agressés sexuellement dans leur enfance, tandis que 25 à 50 pour cent de tous les enfants déclarent avoir été agressés physiquement.24

Les conséquences de la maltraitance envers les enfants incluent une altération de la santé physique et mentale tout au long de la vie, et le fonctionnement social et professionnel (par exemple, des difficultés scolaires, professionnelles et relationnelles). Celles-ci peuvent finalement ralentir le développement économique et social d'un pays.25

Violence chez les jeunes

Selon l'Organisation mondiale de la santé, les jeunes sont définis comme des personnes âgées de 10 à 29 ans. La violence chez les jeunes fait référence à la violence entre jeunes, et comprend des actes qui vont de l'intimidation et des combats physiques, en passant par des agressions sexuelles et physiques plus graves à l'homicide.2

Différents types de jeunes sur la violence chez les jeunes comprennent être témoins ou être impliqués dans des violences physiques, émotionnelles et sexuelles (attaques physiques, intimidation, viol, etc.) et des actes violents comme des fusillades et des vols. Selon des chercheurs en 2018, "Plus de la moitié des enfants et des adolescents vivant dans les villes ont subi une forme de violence communautaire". La violence "peut également avoir lieu sous un même toit, ou dans une communauté ou un quartier donné, et peut survenir en même temps ou à différents stades de la vie".26 La violence chez les jeunes a des répercussions négatives immédiates et à long terme, que la personne ait été la victime ou le témoin de la violence.27

La violence chez les jeunes a un impact grave, souvent perpétuel, sur le fonctionnement psychologique et social d'une personne. La violence chez les jeunes augmente considérablement les coûts des services de santé, de bien-être et de justice pénale; réduit la productivité; diminue la valeur de la propriété; et sape généralement le tissu de la société. La violence chez les jeunes a un impact sur les individus, leurs familles et la société.

Des recherches récentes ont montré qu'un traumatisme psychologique pendant l'enfance peut changer le cerveau d'un enfant.

Le traumatisme est connu pour affecter physiquement le cerveau et le corps, ce qui provoque de l'anxiété, de la rage et de la capacité de concentration. Ils peuvent également avoir des problèmes de mémoire, de confiance et de création de relations.28

Étant donné que le cerveau s'habitue à la violence, il peut rester continuellement dans un état d'alerte (semblable à être bloqué en mode combat ou vol). Les jeunes qui sont exposés à la violence peuvent avoir des problèmes émotionnels, sociaux et cognitifs: ils peuvent avoir du mal à contrôler leurs émotions, à prêter attention à l'école, à se retirer de leurs amis ou à montrer des signes de trouble de stress post-traumatique.26

Les jeunes qui ont subi de la violence bénéficient d'avoir une relation étroite avec une ou plusieurs personnes.28 C'est important parce que les victimes de traumatismes doivent avoir des personnes sûres et dignes de confiance avec lesquelles elles peuvent se rapporter et parler de leurs horribles expériences. Certains jeunes n'ont pas de personnages adultes à la maison ou une personne sur qui ils peuvent compter pour être guidés et réconfortés. Les écoles des mauvais quartiers où sévit la violence des jeunes devraient affecter des conseillers à chaque élève afin qu'ils reçoivent des conseils réguliers. En plus des séances et des programmes de conseil / thérapie, il a été recommandé que les écoles offrent des programmes de mentorat où les élèves peuvent interagir avec des adultes qui peuvent avoir une influence positive sur eux. Une autre façon est de créer plus de programmes de quartier pour s'assurer que chaque enfant a un endroit positif et stable où aller quand l'école n'est pas en session.

La violence conjugale

Articles principaux: Violence domestique et violence entre partenaires intimes

La violence exercée par un partenaire intime fait référence à un comportement dans une relation intime qui cause des dommages physiques, sexuels ou psychologiques, y compris l'agression physique, la coercition sexuelle, la violence psychologique et le contrôle des comportements.2

Le partenaire intime et la violence sexuelle ont de graves problèmes de santé physique, mentale, sexuelle et génésique à court et à long terme pour les victimes et leurs enfants, et entraînent des coûts sociaux et économiques élevés. Ceux-ci comprennent les blessures mortelles et non mortelles, la dépression et le trouble de stress post-traumatique, les grossesses non désirées, les infections sexuellement transmissibles, y compris le VIH.29

Les facteurs associés à la perpétration et à l’expérience de la violence entre partenaires intimes sont le faible niveau d’instruction, les antécédents de violence en tant qu’auteur, victime ou témoin de violence parentale, la consommation nocive d’alcool, les attitudes acceptant la violence, ainsi que la discorde conjugale et l'insatisfaction. Les facteurs associés uniquement à la perpétration de violence entre partenaires intimes sont la multiplicité des partenaires et le trouble de la personnalité antisociale.

Violence sexuelle

Rencontre des victimes de violences sexuelles en République démocratique du Congo.

La violence sexuelle est tout acte sexuel ou tentative d'obtenir un acte sexuel par la violence ou la coercition, les actes de trafic d'une personne ou les actes dirigés contre la sexualité d'une personne, quelle que soit la relation avec la victime. Il comprend, mais sans s'y limiter, toutes les formes de viol.2

La violence sexuelle a de graves conséquences à court et à long terme sur la santé physique, mentale, sexuelle et génésique des victimes et de leurs enfants, comme décrit dans la section sur la violence entre partenaires intimes. Si elle est commise pendant l'enfance, la violence sexuelle peut entraîner une augmentation du tabagisme, de l'abus de drogues et d'alcool et des comportements sexuels à risque plus tard dans la vie. Elle est également associée à la perpétration de violences et à la violence.

Bon nombre des facteurs de risque de violence sexuelle sont les mêmes que pour la violence domestique. Les facteurs de risque spécifiques à la perpétration de violences sexuelles comprennent les croyances en l'honneur de la famille et la pureté sexuelle, les idéologies des droits sexuels des hommes et les faibles sanctions légales pour les violences sexuelles.

Mauvais traitements envers les aînés

La maltraitance envers les personnes âgées est un acte unique ou répété, ou le manque d'action appropriée, survenant dans toute relation où il existe une attente de confiance qui cause du tort ou de la détresse à une personne âgée. Ce type de violence constitue une violation des droits de l'homme et comprend les abus physiques, sexuels, psychologiques, émotionnels, financiers et matériels; abandon; négligence; et une grave perte de dignité et de respect.2

Bien qu'il existe peu d'informations sur l'ampleur des mauvais traitements dans les populations âgées, en particulier dans les pays en développement, la maltraitance des personnes âgées par les soignants est un problème mondial. Les personnes âgées ont souvent peur de signaler les cas de maltraitance à leur famille, à leurs amis ou aux autorités. Les données sur l'ampleur du problème dans des institutions telles que les hôpitaux, les maisons de soins infirmiers et autres établissements de soins de longue durée sont rares. Les mauvais traitements infligés aux personnes âgées peuvent entraîner de graves blessures physiques et des conséquences psychologiques à long terme.

Facteurs

La violence ne peut être attribuée à un seul facteur. Ses causes sont complexes et se produisent à différents niveaux. Pour représenter cette complexité, le modèle écologique ou écologique écologique est souvent utilisé. La version à quatre niveaux suivante du modèle écologique est souvent utilisée dans l'étude de la violence:

Le premier niveau identifie facteurs biologiques et personnels qui influencent la façon dont les individus se comportent et augmentent leurs chances de devenir une victime ou un auteur de violence: caractéristiques démographiques (âge, éducation, revenu), génétique, lésions cérébrales, troubles de la personnalité, toxicomanie et antécédents d'expériences, de témoins ou de comportement violent.30

Le deuxième niveau se concentre sur relations étroites, comme ceux avec la famille et les amis. Dans le cas de la violence chez les jeunes, par exemple, le fait d'avoir des amis qui se livrent à la violence ou l'encouragent peut augmenter le risque qu'un jeune soit victime ou auteur de violence. Pour la violence entre partenaires intimes, un marqueur constant à ce niveau du modèle est le conflit conjugal ou la discorde dans la relation. Dans le cas des mauvais traitements envers les aînés, le stress est dû à la nature de la relation passée entre la personne maltraitée et le soignant.

Le troisième niveau explore la contexte communautaire: écoles, lieux de travail et quartiers. Le risque à ce niveau peut être affecté par des facteurs tels que l'existence d'un commerce local de drogue, l'absence de réseaux sociaux et la pauvreté concentrée. Tous ces facteurs se sont révélés importants dans plusieurs types de violence.

Enfin, le quatrième niveau examine le large facteurs sociétaux qui contribuent à créer un climat dans lequel la violence est encouragée ou inhibée: la réactivité du système de justice pénale, les normes sociales et culturelles concernant les rôles de genre ou les relations parent-enfant, l'inégalité des revenus, la force du système de protection sociale, l'acceptabilité sociale des la violence, la disponibilité d'armes, l'exposition à la violence dans les médias et l'instabilité politique.

Élever des enfants

Des études interculturelles ont montré qu'une prévalence plus élevée des châtiments corporels infligés aux enfants tend à prédire des niveaux plus élevés de violence dans les sociétés. Par exemple, l'analyse de 186 sociétés préindustrielles a révélé que les châtiments corporels étaient plus fréquents dans les sociétés qui présentaient également des taux plus élevés d'homicides, d'agressions et de guerre.31 Aux États-Unis, les châtiments corporels domestiques ont été liés à des actes de violence ultérieurs contre les membres de la famille et les conjoints.32

Alors que les études montrant des associations entre les châtiments corporels infligés aux enfants et l'agression ultérieure ne peuvent pas prouver que les châtiments corporels provoquent une augmentation de l'agression, un certain nombre d'études longitudinales suggèrent que l'expérience des châtiments corporels a un effet causal direct sur les comportements agressifs ultérieurs.33

Psychologie

Les causes du comportement violent chez les personnes sont souvent un sujet de recherche en psychologie, où «le comportement violent est défini comme un comportement physiquement agressif manifeste et intentionnel contre une autre personne».34

La violence étant à la fois une question de perception et un phénomène mesurable, les psychologues ont constaté une variabilité selon que les gens perçoivent certains actes physiques comme «violents». Par exemple, dans un État où l'exécution est une sanction légalisée, nous ne percevons généralement pas le bourreau comme «violent», bien que nous puissions parler, de manière plus métaphorique, de l'État agissant violemment. De même, la compréhension de la violence est liée à une relation d'agresseur-victime perçue: par conséquent, les psychologues ont montré que les gens peuvent ne pas reconnaître l'utilisation défensive de la force comme violente, même dans les cas où la force utilisée est considérablement plus élevée que dans l'agression initiale.35

La question de savoir si la violence est un trait humain inhérent est depuis longtemps une question controversée. Certes, les textes religieux relatent la violence au sein de la première famille humaine, lorsque Caïn a tué son frère Abel par colère et par jalousie (Genèse 4: 4-8). Chez les humains préhistoriques, il existe des preuves archéologiques pour les affirmations de violence et de paix comme caractéristiques principales.36

L'image du "singe mâle violent" est souvent évoquée dans les discussions sur la violence humaine, faisant valoir que la violence est inhérente aux êtres humains, en particulier aux hommes, tout comme elle l'est chez les primates non humains, bien que des études aient également montré que tous les primates ne sont pas violents. .37

Les psychologues évolutionnistes soutiennent que les humains ont connu une histoire évolutive de violence, étant similaires à la plupart des espèces de mammifères et utilisent la violence dans des situations spécifiques. Sept problèmes d'adaptation auxquels nos ancêtres ont été confrontés de façon récurrente ont été proposés comme étant résolus par l'agression: "cooptation des ressources d'autrui, défense contre les attaques, infliger des coûts aux rivaux de même sexe, statut de négociation et hiérarchies, dissuader les rivaux de l'agression future, dissuader les compagnons de l'infidélité, et la réduction des ressources dépensées sur les enfants génétiquement indépendants. "38

Aujourd'hui, le recours à la violence est souvent une source de fierté et une défense d'honneur, en particulier chez les hommes qui pensent que la violence définit la virilité.39 Un comportement violent peut représenter un effort pour éliminer les sentiments de honte et d'humiliation et gagner le respect.40

Néanmoins, les tendances violentes peuvent être surmontées dans la société humaine.41 En fait, "nous pouvons contrôler notre propension à la violence - aussi profonde qu'elle soit - mieux que les autres primates." 42 Encore une fois, le récit biblique soutient une telle position, décrivant comment les frères Jacob et Ésaü ont pu se réconcilier sans violence (Genèse 33: 4). En fait, tout au long de l'histoire, la plupart des religions et des individus religieux comme le Mahatma Gandhi ont enseigné que les humains sont capables d'éliminer la violence individuelle et d'organiser les sociétés par des moyens purement non violents.

Violence ciblée

Plusieurs épisodes rares mais douloureux d'assassinat, de tentative d'assassinat et de fusillades dans les écoles élémentaires, intermédiaires et secondaires, ainsi que dans les collèges et universités des États-Unis, ont conduit à un ensemble considérable de recherches sur les comportements vérifiables des personnes qui ont planifié ou réalisé ces attaques. Ces études (1995-2002) ont enquêté sur ce que les auteurs ont appelé la «violence ciblée», décrit le «chemin de la violence» de ceux qui ont planifié ou perpétré des attaques et ont formulé des suggestions à l'intention des forces de l'ordre et des éducateurs. Un point majeur de ces recherches est que la violence ciblée ne fait pas que «sortir de nulle part».43

Médias

La recherche sur les médias et la violence examine s'il existe des liens entre la consommation de violence dans les médias et les comportements agressifs et violents qui en découlent. Bien que certains chercheurs aient affirmé que la violence dans les médias pouvait accroître l'agression,44 ce point de vue est de plus en plus mis en doute à la fois dans la communauté universitaire45 et a été rejeté par la Cour suprême des États-Unis dans la Brown v EMA Cas.46

Religion

<>

Voir la vidéo: La Violence (Juillet 2020).

Pin
Send
Share
Send